π0和π0.5模型强化学习训练#

本示例展示 RLinf 框架对 π0和π0.5 算法进行强化学习微调的完整指南。示例覆盖从环境输入、核心算法、训练脚本配置到评估与可视化的完整流程,并提供可复现的命令和配置片段。

详细技术报告参考论文: πRL: ONLINE RL FINE-TUNING FOR FLOW-BASED VISION-LANGUAGE-ACTION MODELS.

主要目标是让模型具备以下能力:

  1. 视觉理解:处理来自机器人相机的 RGB 图像。

  2. 语言理解:理解自然语言的任务描述。

  3. 动作生成:产生精确的机器人动作(位置、旋转、夹爪控制)。

  4. 强化学习:结合环境反馈,使用 PPO 优化策略。

环境#

LIBERO环境

  • Environment:基于 robosuite(MuJoCo)的 LIBERO 仿真基准

  • Task:指挥一台 7 自由度机械臂完成多种家居操作技能(抓取放置、叠放、开抽屉、空间重排等)

  • Observation:工作区周围离屏相机采集的 RGB 图像(常见分辨率 128×128 或 224×224)

  • Action Space:7 维连续动作 - 末端执行器三维位置控制(x, y, z) - 三维旋转控制(roll, pitch, yaw) - 夹爪控制(开/合)

ManiSkill3 环境

  • Environment:ManiSkill3 仿真平台

  • Task:控制机械臂抓取多种物体

  • Observation:第三人称相机的 RGB 图像(224×224)

  • Action Space:7 维连续动作 - 三维位置控制(x, y, z) - 三维旋转控制(roll, pitch, yaw) - 夹爪控制(开/合)

任务描述格式

π0和 π0.5使用环境给出的原始任务描述直接作为语言模型的输入。

数据结构

  • Images:包含主视角图像和腕部视角图像,均为RGB 张量 [batch_size, 224, 224, 3]

  • States:在LIBERO当中是末端执行器的位姿(位置 + 姿态)以及夹爪状态, 在ManiSkill3当中是机器人关节角度

  • Task Descriptions:自然语言指令

  • Rewards:任务成功/失败的稀疏奖励

算法#

核心算法组件

  1. PPO(Proximal Policy Optimization)

    • 使用 GAE(Generalized Advantage Estimation)进行优势估计

    • 基于比率的策略裁剪

    • 价值函数裁剪

    • 熵正则化

  2. GRPO(Group Relative Policy Optimization)

    • 对于每个状态/提示,策略生成 G 个独立动作

    • 以组内平均奖励为基线,计算每个动作的相对优势

依赖安装#

1. 克隆 RLinf 仓库#

# 为提高国内下载速度,可以使用:
# git clone https://ghfast.top/github.com/RLinf/RLinf.git
git clone https://github.com/RLinf/RLinf.git
cd RLinf

2. 安装依赖#

选项 1:Docker 镜像

使用 Docker 镜像运行实验。

docker run -it --rm --gpus all \
   --shm-size 20g \
   --network host \
   --name rlinf \
   -v .:/workspace/RLinf \
   rlinf/rlinf:agentic-rlinf0.2-maniskill_libero
   # 如果需要国内加速下载镜像,可以使用:
   # docker.1ms.run/rlinf/rlinf:agentic-rlinf0.2-maniskill_libero

请通过镜像内置的 switch_env 工具切换到对应的虚拟环境:

source switch_env openpi

选项 2:自定义环境

# 为提高国内依赖安装速度,可以添加`--use-mirror`到下面的install.sh命令

bash requirements/install.sh embodied --model openpi --env maniskill_libero
source .venv/bin/activate

模型下载#

在开始训练之前,您需要下载相应的预训练模型。例如,针对 LIBERO 环境的 Spatial、Object、Goal 类型的任务,您可以通过如下方式进行下载:

# 下载 Spatial-Object-Goal 模型(选择以下任一方式)
# 方式1:使用 git clone
git lfs install
git clone https://huggingface.co/RLinf/RLinf-Pi0-LIBERO-Spatial-Object-Goal-SFT

# 方式2:使用 huggingface-hub
# 为提升国内下载速度,可以设置:
# export HF_ENDPOINT=https://hf-mirror.com
pip install huggingface-hub
hf download RLinf/RLinf-Pi0-LIBERO-Spatial-Object-Goal-SFT --local-dir RLinf-Pi0-LIBERO-Spatial-Object-Goal-SFT

或者,您可以从 ModelScope 下载该模型 https://www.modelscope.cn/models/RLinf/RLinf-Pi0-SFT-Spatial-Object-Goal

当然,RLinf 也提供了针对其他环境的预训练模型。模型列表如下:

π0 模型列表#

环境

任务说明

SFT Model

Flow-SDE

Flow-Noise

LIBERO

Spatial, Object, Goal

huggingface SFT Model

LIBERO

Long

huggingface SFT Model

ManiSkill3

多任务

huggingface 38.4%

huggingface 78.8%

huggingface 77.8%

MetaWorld

MT50

huggingface 50.8%

huggingface 78.1%

huggingface 85.8%

CALVIN

ABC-D

huggingface 57.5%

huggingface 61.7%

huggingface 59.9%

π0.5 模型列表#

环境

任务说明

SFT Model

Flow-SDE

Flow-Noise

LIBERO

Spatial, Object, Goal, Long

huggingface SFT Model

ManiSkill3

多任务

huggingface 40.1%

huggingface 90.9%

huggingface 89.7%

MetaWorld

MT50

huggingface 43.8%

huggingface 70.7%

huggingface 66.1%

CALVIN

ABC-D

huggingface 61.3%

huggingface 87.0%

huggingface 84.5%

下载完成后,请确保在配置文件中正确指定模型路径。

运行脚本#

1. 运行关键参数配置

cluster:
   num_nodes: 1
   component_placement:
      env: 0-3
      rollout: 4-7
      actor: 0-7

rollout:
   pipeline_stage_num: 2

你可以灵活配置 env、rollout、actor 三个组件使用的 GPU 数量。 此外,在配置中设置 pipeline_stage_num = 2,可实现 rollout 与 env 之间的流水线重叠,从而提升 rollout 效率。

cluster:
   num_nodes: 1
   component_placement:
      env,rollout,actor: all

你也可以重新配置 Placement,实现 完全共享:env、rollout、actor 三个组件共享全部 GPU。

cluster:
   num_nodes: 1
   component_placement:
      env: 0-1
      rollout: 2-5
      actor: 6-7

你还可以重新配置 Placement,实现 完全分离:env、rollout、actor 各用各的 GPU,互不干扰,这样就不需要 offload 功能。

2. 模型关键参数配置

2.1 模型参数

openpi:
  noise_level: 0.5 # flow_sde 的默认噪声强度
  noise_logvar_range: [0.08, 0.16] # flow_noise 的默认可学习噪声范围
  action_chunk: ${actor.model.num_action_chunks}
  num_steps: ${actor.model.num_steps}
  train_expert_only: True
  action_env_dim: ${actor.model.action_dim}
  noise_method: "flow_sde" # flow_sde, flow_noise
  add_value_head: False
  pi05: False
  value_after_vlm: False
  • 通过 num_steps 设置不同的流匹配步数。

  • 通过修改 noise_method 使用不同的加噪方式。我们提供flow_sdeflow_noise两种方式。其中 noise_level 用于控制 flow_sde 的加噪强度,noise_logvar_range 用于控制 flow_noise 的可学习噪声范围。

  • 通过设置 pi05: True 启用 π0.5模型。

  • 通过 value_after_vlm 控制 critic 的位置:当该参数为 True 时,critic 接入到 VLM 模块的输出后;为 False 时,critic 的输入为 action expert 模块的输出。

2.2 算法配置

在论文中,我们提供 flow-noise 和 flow-sde 两种技术方案来微调 π0和 π0.5模型。具体而言,你可以通过切换如下配置来选择不同的技术方案:

algorithm:
   entropy_bonus: 0.0 # 熵正则化系数,flow-sde 设置为0.0,flow-noise 设置为0.005
openpi:
  noise_method: "flow_sde" # [flow_sde,flow_noise] 噪声注入方式,flow-sde 通过ode-sde转换引入噪声,flow-noise 引入噪声网络注入噪声
  noise_level: 0.5 # flow-sde 的噪声强度
  noise_logvar_range: [0.08, 0.16] # 针对 flow-noise 的可学习噪声范围
  joint_logprob: False # 是否优化联合概率密度函数,对于flow-sde,请设置为False,对于flow-noise,请设置为True

例如,针对 flow-sde 的完整参数设置,可以参考 libero_spatial_ppo_openpi.yaml;针对 flow-noise 的完整参数设置,可以参考 maniskill_ppo_openpi.yaml

2.3 LoRA设置

model:
  is_lora: True
  lora_rank: 8
  gradient_checkpointing: False

如果你想使用LoRA(Low-Rank Adaptation)对VLM部分进行参数高效微调,请设置 is_lora: True 并配置 lora_rank 参数。需要注意的是,当前不支持启用梯度检查点,请保持该参数为 gradient_checkpointing: False

2.4 最小测试案例

如果你遇到OOM报错或者想用尽可能少的资源实现一个最小测试案例,可以参考 libero_spatial_ppo_openpi_quickstart.yaml。 相比于标准的任务配置,我们主要做了以下修改:

rollout_epoch: 8 -> 2
total_num_envs: 64 -> 32
micro_batch_size: 128 -> 64
global_batch_size: 2048 -> 256
lr: 5e-6 -> 1e-6
actor.enable_offload: False -> True
rollout.enable_offload: False -> True

在4张H100 GPU上,我们对比了标准参数和最小测试参数的结果,可以发现它们在相同时间下的性能几乎是持平的:(最小测试参数尽管每一轮优化的时间更快,但是收敛速度更慢)

最小测试案例对比

同时,如果你在最小参数配置下仍然遇到了OOM问题,我们提供如下解决方案:

如果是rollout阶段遇到OOM问题:

  • 可以尝试将渲染引擎从 egl 替换为 osmesa

  • 进一步减少 total_num_envs,从32减少为16,但是增加 rollout_epoch 从2为4,以保证每轮rollout环境总数一致

  • 检查actor的 enable_offload 是否开启,如果是 False 则设置为 True

如果是actor阶段遇到OOM问题:

  • 可以尝试减少 micro_batch_size,从64减少为32,保持 global_batch_size 为256不变

  • 检查rollout的 enable_offload 是否开启,如果是 False 则设置为 True

备注

如果遇到 micro_batch_sizeglobal_batch_size 不匹配的问题,需要保证 global_batch_sizemicro_batch_size × GPU数量 的整数倍。

2.5 模型评估

针对SFT或RL训练后的模型,我们提供两种评估方式:

  • 使用RLinf统一的评估脚本,参考 VLA评估文档 进行评估,这种方式支持并行环境评估,速度快,但是只支持输出整个任务的成功率。

备注

Metaworld 暂时不支持设置 env.eval.auto_reset=True 的评估模式,建议使用单个脚本文件进行模型评估。

  • 使用单个脚本文件进行模型评估,参考示例 README.md,这种方式的评估脚本和 openpi 官方提供的评估脚本一致,支持输出每个子任务的成功率,但是速度较慢。

3. 配置文件

以libero-10为例,对应π0和π0.5的配置文件:

  • π0+ PPO:

    examples/embodiment/config/libero_10_ppo_openpi.yaml

  • π0+ GRPO:

    examples/embodiment/config/libero_10_grpo_openpi.yaml

  • π0.5+ PPO:

    examples/embodiment/config/libero_10_ppo_openpi_pi05.yaml

  • π0.5+ GRPO:

    examples/embodiment/config/libero_10_grpo_openpi_pi05.yaml

4. 启动命令

选择配置后,运行以下命令开始训练:

bash examples/embodiment/run_embodiment.sh CHOSEN_CONFIG

例如,在 LIBERO 环境中使用 PPO 训练 π0模型:

bash examples/embodiment/run_embodiment.sh libero_spatial_ppo_openpi_quickstart

可视化与结果#

1. TensorBoard 日志

# 启动 TensorBoard
tensorboard --logdir ./logs --port 6006

2. 关键监控指标

  • 训练指标

    • actor/loss:策略损失

    • actor/value_loss:价值函数损失(PPO)

    • actor/grad_norm:梯度范数

    • actor/approx_kl:更新前后策略 KL 值

    • actor/pg_clipfrac:策略损失裁减比例

    • actor/value_clip_ratio:价值损失裁剪比例(PPO)

  • Rollout 指标

    • rollout/returns_mean:平均回合回报

    • rollout/advantages_mean:平均优势值

  • 环境指标

    • env/episode_len:平均回合长度

    • env/success_once:任务完成率

3. 视频生成

video_cfg:
  save_video: True
  info_on_video: True
  video_base_dir: ${runner.logger.log_path}/video/train

4. WandB 集成

runner:
  task_type: embodied
  logger:
    log_path: "../results"
    project_name: rlinf
    experiment_name: "libero_10_ppo_openpi"
    logger_backends: ["tensorboard", "wandb"] # tensorboard, wandb, swanlab

LIBERO 结果#

我们在 LIBERO 环境中使用 PPO 和 GRPO 训练了 π0和 π0.5。通过 RL 训练所获得的结果如下:

π0 在 LIBERO 环境中的训练结果#

Model

Spatial

Object

Goal

Long

Average

Δ Avg.

π0(few-shot)

65.3%

64.4%

49.8%

51.2%

57.6%

---

+GRPO

97.8%

97.8%

83.2%

81.4%

90.0%

+32.4

+PPO

98.4%

99.4%

96.2%

90.2%

96.0%

+38.4

π0.5 在 LIBERO 环境中的训练结果#

Model

Spatial

Object

Goal

Long

Average

Δ Avg.

π0.5(few-shot)

84.6%

95.4%

84.6%

43.9%

77.1%

---

+GRPO

97.4%

99.8%

91.2%

77.6%

91.5%

+14.4

+PPO

99.6%

100%

98.8%

93.0%

97.9%

+20.8

MetaWorld 结果#

有关 MetaWorld 结果,请查看 MetaWorld 页面

CALVIN 结果#

有关 CALVIN 结果,请查看 CALVIN 页面